大陆方面难以完成祖国统一大业，很重要的原因其实是大陆的经济发展速度不能超过台湾。而台湾的经济发展状况比大陆要好。这其实是出乎很多中国人意料之外的事情。
笔者对毛泽东先生发动“反右派斗争”、“大跃进”、“文化大革命”等各种政治运动进行过研究，认为其发动政治运动其目的是为了提高中国经济发展水平。但是，想不到的是竟然事与愿违。
令人尊敬的周恩来总理特别关心台湾问题。周总理临终前见的最后一个人是时任总理办公室副主任、中央对台工作领导小组办公室主任罗青长。周总理对罗青长说：“我们要把我们的党搞好，把军队搞好，把人民生活搞好，这样，无论是祖国的统一问题，无论是面对任何国际风云，我们都会立于不败之地。”
众所周知，中国在邓小平先生的领导下，实行“改革开放”的政策以后，中国在经济建设上取得了举世瞩目的伟大成就。按照前三十年的经济发展速度推算，大陆经济在以后的几十年中超过台湾是不成问题的。
但是，自从美国出现“次贷危机”以来，竟然爆发了“全球经济危机”。这次全球经济危机暴露出中美贸易处在一种极其复杂的状态中，学术界称之为“金融恐怖平衡”和“中美国现象”，大意是指：中国负责储蓄和生产，美国负责借贷和消费。而其他国家从中得到好处，拉动世界经济发展。奥巴马先生执政之后，他为了解决国内就业率，已经宣称将要“严惩那些把工作机会转移到海外的公司”，他还指责中国操纵人民币汇率，要求中国减少出口和贸易顺差，并通过拉动内需解决中国自己的问题。
众所周知，中国近几年的经济成长，得益于“出口导向型”经济发展模式。如今，假使美国限制企业向中国投资和大幅度减少进口中国商品的话，中国的“出口导向型”道路就无法走下去了，这对中国的经济发展影响极大。其实，由于中国是一个有13亿人口的泱泱大国，事实上是不可能依靠“出口导向型”经济发展模式成为经济强国的，其理由如下：
中国有13亿人口，如果中国搞“世界工厂”的话，那对全球的就业人员的冲击将是巨大的。或者说，“亚洲四小龙”的总人口只有8200万人，其中香港600万，新加坡300万，台湾2300万，韩国5000万人。即“亚洲四小龙”的总人口和一个江苏省差不多。他们实行“出口导向型”经济发展模式，对世界来说并不是什么大问题，并且它们也在进行经济转型。但是大家想想，一个江苏省就替代了“亚洲四小龙”，而整个中国其实都是在实行“出口导向型”经济发展模式，这将是多大的一件事。It’s huge!
如果中国大陆不能走“出口导向型”道路，在经济上超过台湾就会变得很难了。这样一来，大陆就更加无法完成祖国统一大业了。
因此，值得研究这样一个问题：中国是不是还有其他的经济发展模式？笔者认为，还有一条“科技创新型”经济发展模式，即走“知识经济”道路。不过，据笔者研究，中国的传统观念与“科技创新型”经济发展模式是相悖的。简言之，中国是一个受到等级观念影响范围很广泛的国家，不仅在政治地位上存在着等级观念，其实在知识和智慧上也存在着严重的等级观念。直白地说，政治地位低的人不能比政治地位高的人聪明智慧，也不能有更多的知识。否则，政治地位高的人就不可能“句句是真理”。易中天教授在《品三国》艺术中指出：曹操杀杨修等人的原因，因为杨修等人太智慧聪明了，太有知识了。易中天教授还指出：刘备其实和曹操一样，也是强权人物，容不得别人反对自己既定的政治路线和战略方针。易中天教授对专制政治和独裁者作了如此科学的总结：“杨秀不明白，他是生活在一个专制的体制之中，而曹操又是这种体制下罕见的几个‘雄猜之主’之一。这类人物，猜忌心和防范心都是很重的。他们最忌很的，便是别人猜透他们的心思。因为他们要维护自己一人专政的独裁统治，就必须实行愚民政策和特务政治。别人的一切他们都要掌握，自己的想法却不能让别人知道，除非他有意暗示、提醒。总之，独裁者必须把自己神秘化，才能显得‘天威莫测’，让别人战战兢兢，自己得心应手。”
在一个等级社会中，上级对下级也是如此，上级都希望下级比自己笨，比自己知识少，这样，上级才能“领导”下级。如果下级比上级智慧聪明，或者下级比上级更有知识，上级往往就会对这种下级处处提防，防止下级不服从“领导”。
总之，如果中国推行“科技创新”的话，中国的许许多多“外行”领导干部就不能领导“内行”了。所谓的“外行领导内行”，就是上级打压比自己智慧聪明的下级的一种借口，就是上级打压比自己知识丰富的下级的一种借口。不过，在现如今，“外行领导内行”已经慢慢在转变，所以也有了“智囊团”制度，这是一个十分好的事情。
终上所述，大陆经济应该可以超过台湾，但是会遇到很多困难。如果大陆不能解决这些困难，那么，大陆经济就不可能超过台湾，统一大业也不知道何时才能完成。
胡儒德
|