为什么要把庐山会议上“彭德怀骂娘”说成“毛泽东与彭德对骂‘操娘’”
2008/07/19
|
春天的惊雷
为什么要把庐山会议上“彭德怀骂娘”说成“毛泽东与彭德对骂‘操娘’”
从来都以客观公正标榜的凤凰网，这一段时间本网民去多了(因为在强坛发不了文章)。去多了，这才进一步地清楚：这个网站，不过是在有选择的貌似客观的“白描”“报道”中，通过略加“枝叶”，适当附会……去不断地非议社会主义、毛泽东和正统共产党人。
因为，选择、附会的“学问”很大，事物是个系统，是系统性决定了事物的整体面貌和性质。如有选择地报道其一部分，或稍作附会，在受众心里，事物面貌、性质同原貌、本性就大不相同了。凤凰网通常就玩这种把戏。这个把戏同猫眼的“沉文”“加锁”的手法略有不同。
这几天，该网站贴的有关毛泽东、彭德怀在庐山会议上情况的文章，这一用心、计谋可见一斑。根据有关当事人回忆，本就是彭德怀骂娘，但该网站却将该文“附会”冠名为“毛泽东与彭德怀对骂‘操娘’”，——这便成了毛泽东也在骂娘。
当然，这里本网民要替彭德怀说一句话：战争年代过来的老帅、将军们，大概因时代局限和战争的残酷等原因，基本上是没有不骂人的，有的甚至骂得很难听。这就是说，骂人不是什么大不了的问题。但骂人就是一个缺、错，故而，毛泽东是不以脏话骂人的。
现在的人们，大多十分敬佩：生活工作的真实的毛泽东是从不记私仇，从不争于一己之私，更不口出脏话。几十年来，人们的普遍回忆是：毛泽东的所谓骂人，最厉害的不过是“屁话”“蠢”之类的语言。
然而，凤凰网却对这类回忆小施“附会”“斧凿”，诬说毛泽东骂“操娘”。
具体——请见3月17日《凤凰资讯 > 历史 > 历史纪事 > 人物 > 正文烽火庐山会议：毛泽东与彭德怀对骂"操娘"》。
凤凰网发的《庐山会议：毛泽东与彭德怀对骂"操娘"》一文，其有关段落是这样的：
“比如说1959年庐山会议批彭德怀，我举一个细节。毛泽东说，彭几十年以来和我是三七开。就是说七分不合作，三分合作。这个话说得是很不客观的，而且说得太重。彭德怀不能接受，说五五开行不行？毛泽东说，不行，就是三七开。这时候就顶上牛了，互不相让，不可开交，几乎是对骂起来，彭德怀说：‘在延安你操了我40天的娘，现在我操你20天的娘还不行吗？’毛泽东说：‘（延安时）华北座谈会操了40天娘，补足20天，这次也40天！满足操娘要求，操够……’
“朱老总听不下去了。
“想调节一下，刚说没两句,毛泽东把穿着老头布鞋的脚抬到桌上来了，敲着鞋帮子说：‘朱老总，你在隔靴搔痒啊。’这一下让朱老总也不敢吭声了”。
读了以上片断，人们会发现，文中内容本是说彭德怀骂娘，毛泽东只是借话说话，——完全不是毛泽东骂娘，但凤凰网的发文人却偏偏以毛泽东骂娘为文题。还有，这段“白描”性回忆的最后，是顺带着——不失时机地——“揭露批评”毛泽东的“专制”，以及朱德的“懦弱”……
本网民要说，这些批评不值得一驳。毛朱共事半个世纪，从来都是既密切协同，又在原则和纪律下互争于主义的，尤其是在党的会议上，他们总是公开地讨论、争论、互相批评和接受批评（根本不存在敢不敢的问题），——更多的是互相赞同和支持。
这就是说，毛朱之间的互相批评和接受批评，是民主的表现（包括毛泽东对彭德怀的批评），——也是民主原则本身要求的。这里是不存在毛泽东的“专制”和朱德的畏威性“懦弱”。凤凰网的发文人，以此来批评毛泽东，——凤凰网也喜发这一类文章，不过暴露了他们旧式世界观下的心理定势，即其本身受剥削阶级文化熏染的严重性。
|
--- 辣椒城 WWW.CHILICITY.COM --- |
|
【发表评论】 【决定投稿】 【收藏本页】
【打印本页】
【关闭本页】
|
|
|